शैलज सारगर्भित होमियोपैथिक चिकित्सा सिद्धांत :-
अतः इस तरह केन्ट का अन्धानुकरण करने वाले होमियोपैथिक चिकित्सक द्वारा किसी रोगी की की जा रही होमियोपैथिक चिकित्सा "रोगी केन्द्रित चिकित्सा" न होकर वास्तव में "रोग केन्द्रित चिकित्सा" ही होगी, क्योंकि लक्ष्यभेद 🎯 नहीं करने वाली औषधियों का यदि किसी रुग्ण व्यक्ति पर तत्काल या भविष्य में किसी प्रकार का कोई दोष पूर्ण या गलत मनोदैहिक प्रभाव नहीं पड़ता है, तो फिर उस औषधि के प्रतिविष होमियोपैथिक औषधि के उपयोग या प्रयोग की जरूरत अनावश्यक नहीं मानी जायेगी ? यह प्रश्न हर न केवल होमियोपैथिक या बायोकेमिक चिकित्सक को ही, बल्कि हर पद्धति के चिकित्सक को अपने आप से करना चाहिए। इसी तरह किसी औषधि की प्रतिकूल औषधि के उपयोग या प्रयोग से रुग्ण प्राणी का जीवन संकट में पड़ सकता है। अतः उनके प्रयोग एवं उपयोग में भी सावधानी की अनिवार्यता निश्चित है। चिकित्सक हेतु यह भी विचारणीय है कि किसी रुग्ण प्राणी की चिकित्सा में सम्प्रति किन-किन तत्वों या औषधियों की कितनी मात्रा एवं शक्ति में कितने अन्तराल पर और कब तक जरूरत या अनिवार्यता है? इनका भी ख्याल रखना रुग्ण प्राणी के हित में चिकित्सक हेतु आवश्यक है।
Shailaja's concise homeopathic medical principles:
In homeopathy, there is discussion of polycrest, palliative, follower, complementary, prophylactic, and miasmatic remedies. However, among these remedies, "if a remedy does not correspond to the totality of the patient's symptoms, even if it provides remarkable relief from the patient's immediate suffering, that remedy will still not be considered the appropriate medicine for that patient." According to the great homeopathic physician Kent, "Homeopathic medicines are like bullets from a gun; they either hit the target or miss it completely." But in my understanding, "those firing the bullet must ensure that the sound of the shot doesn't frighten innocent bystanders."
Therefore, homeopathic treatment administered by a homeopath who blindly follows Kent's approach will not be "patient-centered treatment" but rather "disease-centered treatment." Because if remedies that miss the target do not have any detrimental or negative psychosomatic effects on a sick person, either immediately or in the future, then wouldn't the use of an antidote homeopathic remedy be considered unnecessary? This question should be asked not only by homeopathic or biochemical practitioners but by physicians of every system of medicine. Similarly, the use of an inappropriate remedy can endanger the life of a sick person. Therefore, caution is absolutely essential in their use and application. It is also crucial for the physician to consider which elements or remedies are needed, in what quantity and potency, at what intervals, and for how long, in the treatment of a sick person. Taking these factors into account is essential for the physician to act in the best interest of the patient.
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें